Fuente: lainformacion.com

Menudo papelón el de la recién estrenada alcaldesa de Madrid, Dª Manuela. ¡Qué buen ojo clínico para elegir su equipo! Srª alcaldesa, que Dios ¡perdón! que los hados le conserven la vista. Claro que pienso yo que a lo mejor no tenía usted mucho donde elegir, porque estos miembros de su equipo seguramente son lo más granado de su coalición. Es más, lo más probable es que el equipo se lo hayan impuesto.

En este tema yo no veo más que dos cuestiones: O usted, Dª Manuela no supo en ningún momento qué gente llevaba su carro, no supo de su curriculum, de sus antecedentes, de sus andanzas e intenciones; o sí lo sabía, pero tuvo que pagar un peaje si quería liderar la coalición. En ambos casos, perdóneme, Dª Manuela, usted es la responsable por ignorancia culpable o por sus amplias tragaderas.

Usted no puede dirigir, ni coordinar un equipo que parece un cajón de sastre en el que se integran, por ejemplo, Inés Sabanés, oportunista donde las haya, dejando izquierda Unida y arrimándose al árbol que más sombra dé en cada momento, pero creo que íntegra en los principios; Ignacio Murgui, otro que tal baila, utilizando la Federación de Asociaciones de Vecinos de Madrid como plataforma para su ascenso político (a los dos los conozco de mis tiempos no muy lejanos de presidente de una asociación de vecinos de Madrid), con otros como Guillermo Zapata, anti judío declarado y anti víctimas del terrorismo; o como Rita Maestre, especialista en asaltar la capilla de la Complutense, entre otras lindezas. Esto sólo para citarle algunos ejemplos.

Usted, Dª Manuela, tiene que dar un puñetazo en la mesa y cesar fulminantemente a los miembros de su equipo que no son dignos de representar a los madrileños. Pero usted está, discúlpeme, en una situación de debilidad. Lo máximo que ha hecho ha sido aceptar la dimisión del concejal de cultura y deportes Sr. Zapata y mantenerle de concejal. Este señor, con esta ideología filonazi no puede seguir ni un minuto más en el Ayuntamiento de Madrid. ¿Ustedes son los que venían a salvar a la sociedad?, ¿a regenerar la política?, ¿a traer aires nuevos?, ¿aires… de qué?, ¿de intransigencia?, ¿de revanchismo?, ¿de aniquilación del diferente?, ¿de destrucción del contrario?

Y, ¿qué decir de la portavoz Rita Maestre? Usted la justifica y se niega a cesarla porque usted distingue entre imputación por corrupción y las otras imputaciones, pero Rita Maestre está imputada y cualquier imputación debería valer para inhabilitarla para cualquier cargo público. Claro, que este principio es válido para otras formaciones, no para su coalición «Ahora Madrid». ¿Sabe usted, Dª Manuela, que Rita Maestre está imputada por usar la violencia? Esto es muy grave. La violencia no debe admitirse en ningún caso, ni aunque lo que se persiga sea algo justo. Pero debe pensar usted: mientras la violencia se ejerza sobre la iglesia, vamos bien. Y, si la violencia la hubiera ejercido supuestamente sobre las mujeres y estuviera por ello imputada, ¿también la mantendría en su equipo?

No puede Dª Manuela, viniendo de donde viene, retorcer tanto los principios legales. Le repito que un dirigente político tiene que dar de vez en cuando un puñetazo en la mesa y mucho me temo que usted, con su talante dialogante, cooperativo y reinsertador, está incapacitada para dar un puñetazo en la mesa cuando sea necesario. No hay más que analizar su primera ocurrencia en el minuto uno después de coger el bastón de mando: «La creación de cooperativas de madres para limpiar los colegios». ¿Por qué no de padres, digo yo? Tiene que reconocer, Dª Manuela, que esta idea no es totalmente original suya. Mi hermana, que ya ha entrado en los 70, me comentaba, a propósito de su feliz ocurrencia, seguramente generadora de la gran cantidad de empleo que necesita Madrid, que en su niñez, en la escuela unitaria de un pueblo de Castilla a la que asistía, se hacían turnos de madres y alumnos para barrer y limpiar la escuela, ignoro si formando cooperativa o no. Muchas de esas madres se integraron en el organigrama de la Sección Femenina.